財政司副司長黃偉綸、文化體育及旅遊局（文體旅局）局長楊潤雄和香港旅遊發展局（旅發局）總幹事程鼎一今日（五月二十一日）主持記者會，公布二○二四年下半年香港盛事年表。以下是記者會的答問內容：
記者：今早特首提到全年210項盛事，可以帶來72億元消費額，有沒有預估下半年，這麼多盛事的話，消費額的拉動會否較上半年更多？大約佔多少？對於整體旅客量方面，有沒有機會超出原本預算4 600萬的數字？第二個問題，下半年的盛事項目很多是一些展覽，但上半年都有些比較亮點的項目，例如是國際邁阿密訪港，或是「光漣」這類市民參與度較高的項目，為甚麼沒有這類型的項目？會否擔心吸引力不太足夠？還是因為經歷了美斯事件，政府在邀請一些國際級、重量級的體壇明星方面，可能會較審慎？第三方面，預計這麼多盛事項目，政府要出資的、盛事基金贊助的項目佔多少？現時有沒有初步預估的數字，這些項目政府會出資多少？相比72億元的消費額，究竟是否物有所值？
財政司副司長：多謝你幾個問題，我努力回答。我先回答你最後一個問題，你問就着這些盛事，政府投放了多少錢？因為很多這些盛事──剛才程鼎一總幹事都提到──需要的協助不是金錢上的資助，可能是一些協調上、人流管理、場地等方面。如果是金錢上的協助，其實主要來說，我們有Mega Arts and Cultural Events Fund（文化藝術盛事基金）和"M" Mark（「M」品牌活動），隨着每完成一個項目，都有投放多少資助的數字出來，所以我們會提供透明度的，但很多還未舉辦的項目，我們今天沒有這個數字，但當數字定下來後，我們是會提供的。但最主要是，對比72億元的消費額，或43億元的經濟增加值，我們相信（資助）是遠遠低於這些數字的。其實你看我們的基金，每年批出的可能只是一億多元，你就知道是遠遠低於的，是非常之物有所值的。
你第二個問題是有些活動上半年有，下半年可能沒有同類型的。我們覺得活動是有多元性的。就活動的類別，看我們（投影片上）的圖表，幾大類別數目是頗相近的，但就每一項個別活動，（下半年）是否有一個「替身」、mirror image，百分百一樣的，我們不是這樣看。特別是上、下半年，其實有些不同。七月開始，我們進入雨季，有些戶外活動，你會看到，戶外活動可能比較少，因為下雨會影響活動舉辦，所以某些活動，可能會在新年時間或二、三、四月發生，例如一些戶外的體育活動。我們覺得沒甚麼微言大義。
數字、人數方面，稍後我們可提供，但現在我們未拆到數字。今天是五月，有些上半年開展的活動，例如「俠之大者──金庸百年誕辰紀念」，基本上到年中還未完結，所以如果要數字，我們做得到，稍後可以提供。在這裏可以說的是，我們相信下半年能夠吸引的旅客會較上半年更多，因為當中有部分大型活動，其吸客的能力很強。
至於旅客量會否超過4 600萬，我們會努力。我曾經說過，如果勢頭好，一直保持得好，我們可以衝擊5 000萬，但這需要全社會努力，政府會努力，我們保持樂觀的心態。
記者：剛剛提及下半年有一些活動吸客能力會較強，具體是一些甚麼活動？以及怎樣可以做到「旺丁又旺財」？剛剛也提到會聯合推出一些產品或者計劃，你們會如何與業界溝通？另外，也想問一問，近期很熱門的《九龍城寨》這部電影，有沒有與業界商討把一些廠景保留，作為一個新的旅遊景點，包括他們的一些拍攝場地，甚至是現在的九龍寨城公園，這麼好的旅遊資源會否好好地利用？第三個問題，都想問問現時的煙火和無人機表演，未來的煙火表演會否有些甚麼改動、變化，甚至是優化，改善煙大的問題？以及會否有多些主題，譬如湖南瀏陽，他們的煙火都很漂亮，近期都很熱門，會否考慮找那些設計師幫忙？
財政司副司長：煙火和無人機以及個別較能吸客的活動，稍後我請程總幹事講一講。我回答你其他兩個問題。
「旺丁」、「旺財」，其實很多工作現正進行，我以「俠之大者」活動做例子，你會發覺其實有旅行社組織旅行團到來，不單是內地，海外亦有。這個我們亦很鼓勵。無論是文體旅局或旅發局，我們都做很多溝通、串連的工作，例如與零售、餐飲、酒店業都有接觸，這亦是為甚麼我們提早向大家公布下半年的盛事年表。讓我亦強調一點，這個並不是全部的，你看看上半年第一次記者會時，我們當時說是八十多個盛事項目，現在有一百多個，即是說還會有增加的，我們很有信心下半年亦如是。相關溝通聯絡工作，令我們更有能力把「人氣」化為「財氣」，我們會努力做。但正如行政長官所說，在這方面大家的角色有區分，政府做統籌協調，如果真的要做商業活動、服務、產品，都是依靠商界，我們盼望大家一起努力。
《九龍城寨》方面，現時正在商討中。它的景已經拆掉，但沒有棄掉，仍在的。會不會把部分的景拿出來，在一個適當地方擺放，讓公眾人士、旅客可以在該處「打卡」或觀看，這方面我們正在商討當中，如果有進一步消息，再向大家報告。
香港旅遊發展局總幹事︰一向以來，以旅遊角度來看，下半年是旅遊旺季，一方面有暑假，另外在暑假後的秋涼時分，香港也有很多活動舉辦，尤其是一些大型商務活動及展覽等，都在下半年舉行。雖然看來下半年的項目數目差不多，但參與的旅客人數會大很多，所以經濟效益會拉動得較大。
我們在第一次記者會亦提過，其中一樣想做得更好的，是跟業界、旅遊業界、餐飲業、零售業、酒店業等，提早作超前部署，即是將我們知道的盛事活動提早通知他們。當然並非每兩、三個月才通知一次，而是我們會在網頁持續更新，亦跟不同業界對話，如何能夠做到更好的推動、聯乘、包裝。例如我們見到一些活動，個別業界、酒店會推出旅遊產品或餐飲套票，或做更好的商業活動，我們會繼續跟他們部署及溝通。
至於煙火表演的問題，其實五月一日的煙火活動，因為有天氣的影響，我們覺得非常滿意，因為最後天公造美，可以舉行。但是當天的濕度非常高，達到百分之90，造成在某些角度觀賞時的煙霧比較大。接着我們的無人機表演，有新的表演元素和設計，非常受歡迎，大家的評價都很好。
我們接下來在六月十日星期一端午節，會在灣仔海濱場地有另一場的無人機表演，六月十五日星期六亦有另一場煙火表演，地點同樣是灣仔海濱。我們發覺應該要令到市民和旅客習慣在固定地點舉行，當然表演的內容會有新的設計，亦會因應節慶或屆時情況而有變化，我在此賣個關子，或請傳媒屆時去欣賞。
記者：想追問，剛才提到下半年盛事會否邀請一些國際體壇巨星、歌手等來香港表演，政府會否因美斯事件影響而較為審慎？如果真的邀請一些巨星，會否有適當措施，防止美斯事件重演？第二個問題，剛才政府提到想人氣帶動財氣，會否向內地方面爭取免稅額？因為可能他們消費力較強，但購買時可能視乎稅額。
財政司副司長：我先回答你第二個問題，第一個問題請楊局長回答。（有關免稅額方面）現正商討中，因為現時來說，內地朋友回家時，如果超過人民幣5,000元，可能會有稅務需要，我們正跟內地有關當局商討。至於相關詳情，大家明白，一般正在跟中央商討的事宜，詳情現時不便透露，盼望有結果時，再向大家報告。
文化體育及旅遊局局長：我們辦盛事時一直以謹慎的原則去做，尤其若牽涉政府資源，我們更加要小心。今年二月球賽美斯事件，大家知道原因是美斯沒有出場，這是最主要原因。大家見到政府的立場，一直認為美斯或主辦單位需要出來公開交代，究竟他們之間商討的情況是怎樣。這件事上，政府沒有給他們任何資助。在未來的工作，不只是政府，所有舉辦活動的單位也要留心，及可能發生的不同情況作出準備。我們不是純粹因為美斯事件，而是總結了經驗，亦就着如文化藝術盛事基金，或"M" Mark基金（「M」品牌基金），在做檢討，看看過去這麼多年運作的經驗，如何可以在這方面做得更好。巨星或大型賽事仍然是我們希望可以爭取到的目標，下半年的盛事名單中有許多國際球賽或體育活動仍會在香港舉辦。
旅發局昨晚（五月二十日）推出了關於香港演唱會（暫時搜集到）的資料，見到有許多不同歌星安排了超過80場演唱會直到今年約十一月。這種種能看到我們籌辦盛事、想辦大型體育活動、大型音樂會的目標仍會繼續。我們處理時會尊重，因為很多由私人機構舉辦，是商業運作，我們會尊重他們。但凡是牽涉到政府資源，我們一定會小心謹慎。
記者：首先想問文體旅局，美斯事件後，剛才你說會檢討現時文化藝術盛事基金或"M" Mark，其中一個方向會否是在合約中加入條款，保障本港作為主辦方的權益？另外，之前Dior表示來港舉行一個時裝展，有沒有了解過其延期的原因？與美斯事件可能對香港舉辦盛事形象受損是否有關？我們可否expect他們今年會在香港舉辦這個時裝展？另一方面想問旅發局，剛才副司長提到有不同的新場地，包括一些戶外場地或新落成的場地，其實各個不同的主辦方，對於這些新場地的興趣大不大？這些場地對他們來說，吸引力大不大？最後想問副司長，最近坊間很多人提倡，將方艙轉變成一些體育、藝術場地。有旅遊業界稱，啟德方艙可否改變土地用途，用來發展一些跟旅遊相關的用途。政府有沒有方向改變這些方艙的用途，令它們不用閒置？
財政司副司長：方艙的問題或者我到記者會最後才回答，因為那個跟今日的主題不是直接有關。我先請Kevin（文化體育及旅遊局局長楊潤雄）回答你首兩個問題，接着請Dane（香港旅遊發展局總幹事程鼎一）回答你第三個問題。
文化體育及旅遊局局長：我們正在做有關數個基金，或我們支持文化、體育或旅遊盛事的基金，如何可以做得更好。主要從推廣香港整個文化、體育、旅遊的發展，如何推動盛事經濟，以及香港有很多難得的資源如何充分發揮，達到最大效果。我剛才亦解釋過，使用政府任何資源時，我們需要小心謹慎。需否在使用資源上再加上多一些保障，我們會考慮。但剛才你提主辦方的保障，主辦方應自己做好保障，而非政府幫助主辦方作保障。許多商業（活動），例如舉辦演唱會或其他盛事，也是商業運作。他們需要自己就這些活動做好準備工夫，或所需的協調。
早前Dior提到會在香港舉辦時裝表演，最後也解釋因為自己的原因而決定取消，暫時我們未聽到打算在香港再辦。當然我們繼續歡迎不同品牌、不同項目來香港。我們亦會在可行範圍內盡能力提供協助，包括旅發局總幹事提到的尋找場地或部門之間協調，我們也樂意就盛事、不同品牌項目或不同項目提供協助。
香港旅遊發展局總幹事︰我們跟不同活動主辦單位、機構聯絡時，或者他們來找我們談，不管是大型盛事、或者是展覽活動和其他活動，場地是主要問題，大家其實都很樂見我們有更多新的場地、場館的落成，當然其中啟德體育園明年可以分階段啓用，是大家最有興趣的場地。除了大型場地之外，其他場館、場地，亦有很多人有興趣，即使不是放到盛事這裏，有很多其他活動，或者演唱會，以及其他音樂的表演，並不限於大型場館，所以各式各樣的場地都重要。
另外，我們見到很多這些活動或者是盛事的主辦單位，他們為何特別對香港有興趣，是因為香港本身是個比較富裕的市場，他們不只看旅客的市場，看的是本土本地香港的市場，加上香港地理環境優勢，在大灣區8 800萬市民可以很方便、很容易過來，參加不同活動及盛事，當然亦有機場空運方面聯繫的網絡，也是他們考慮將盛事帶來香港、作為落戶亞洲很大的一個考慮。
記者：首先想問副司長，你年初開記者會談盛事的時候，都談到會主動出擊，包括會有一個盛事的爭取名單，可否說一下現在按着名單爭取的進度是否理想？剛才說到一些焦點活動，是否也是用這個模式商討回來的？或者，有哪一些活動是本身在名單之上，而政府成功爭取，令主辦機構選定在香港舉辦？另外，第二件事，說到推動盛事，其實西九文化區也有一定角色。關於西九文化區的改善財政方案，其實政府具體甚麼時候會有定案？西九那方面也說到，如果遲遲未有定案，他們也要大幅節流，包括博物館可能要少開放數天。這方面其實是否政府在考慮的方向？能否保證西九的日常運作不會受影響？
財政司副司長：第一個問題我來回答，第二個問題我請Kevin回答。第一個問題，其實剛才Dane也有談到，在旅發局「第一站聯絡窗口」投入運作後，正在商談的，已經有40多個項目，在今年之內──因為今日我們是談今年內會舉辦的盛事──可能都有四至五個，但我們是要商談好才可以公布，所以今天公布的盛事年表內未有包括這些項目。正在商談的項目當中，有些是主辦機構找我們的，也有我們找他們的，但我特別想提一提，不單是旅發局，其實如果你看例如一些會議展覽有關的活動，很多時候相關主辦機構會知道──因為旅發局是第一站聯絡窗口，但它並不是唯一的窗口，所以他們會找例如貿發局（香港貿易發展局），因為貿發局擁有的場地是相當熱門的。同樣地，以往來說，我們還未有相關安排時，是「你過來找我們吧」，但現在我們會主動出擊。至於名單方面，其實在第一次記者會我也清楚說過，我們不會，亦不能公布，因為這牽涉很多商業機密和競爭的考量。第二個問題我請Kevin回答。
文化體育及旅遊局局長：大家見到西九文化區過去在推動文化方面所作的努力，做了些成績出來；從旅遊角度，它現在成為頗多人前往的旅遊景點。過去，就着它的財政問題我們有與它商討，我們內部也正進行研究，一直有進展，我相信他們管理層也知道最新情況和發展。
原則上，西九管理局負責營運西九文化區，內部如何運作、需要如何開發、如何利用資源達至最佳效果，這是西九管理局的責任，如何保證它運作良好，這也是西九管理局需回答的問題。若建議牽涉政府提供支援，我們會就着建議認真考慮。最近就着它的財政建議，我們的確有與之商討，亦有進展。當細節落實時，我們會盡快公布。
財政司副司長：最後讓我回答有關社區隔離設施的提問。一些檢疫的設施，當它不是在使用時，是處於備用的狀態，特別是該設施本身是比較成熟的，大家都記得，例如一些很早期的設施，如青衣社區隔離設施的單位內是沒有洗手間，因為當時是十分趕急建造出來，我們用了七天便建造出來，當時有些朋友說這是一個香港的奇蹟，而啟德或竹篙灣社區隔離設施是一些較好的設施，單位裏面設有洗手間。當我們考慮設施的其他用途時，第一是備用方面我們不能不考慮，當然不是說我們想再次使用這些設施，但總是防患未然，我們不能不考慮會否需要保留一些。另外，當我們考慮到個別設施的使用時，其長遠規劃、未來發展、設施的情況、交通配套都要考慮，所以比較複雜。過往我們的做法可以說是成熟一項，我們會推出一項。舉一個例子，在河套的社區隔離設施，我們已經公布，除了應急醫院那邊，我們會用來做港深創新及科技園第一期，現在已經在建造中。青衣社區隔離設施亦已經「變身」作一個青少年教育及發展基地。其他設施方面，在成熟時會公布。你方才提的是民建聯最近的建議，亦有其他朋友提出，我們都會小心考慮。
（請同時參閱答問內容英文部分。）
2024年5月21日（星期二）